Aldonaa

Odpowiedzi forum utworzone

Przeglądajasz 15 wpisów - od 1 do 15 (z 476)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: koszty utrzymania – udokumentowanie #13383
    Aldonaa
    Participant

    @uzależniony
    Z łatwością zadawałeś @mhw1259 różne pytania a sam miałeś problem aby odpowiedzieć na jego proste pytanie czy Ty masz upadłość.
    A już Twoja rada jak : „kiedyś Cię pokieruję, teraz nie mogę” – to po prostu na forum jest hitem.

    w odpowiedzi na: koszty utrzymania – udokumentowanie #13351
    Aldonaa
    Participant

    napisałam posta i go nie widzę. Piszę więc jeszcze raz.

    @karol123

    Kolega mieszkał bez umowy bo na razie nie była ona do niczego potrzebna. Bo zwyczajnie dwoje ludzi się dogadało !
    Logicznym jest, że jak ma się dochody to się partycypuje w kosztach utrzymania (bez względu na to w jakim jest się związku).
    A przyczepić oczywiście można się do wszystkiego.
    Co do moich spraw to : poczta przesłała do sądu duplikat zagubionej zwrotki (i całe 50 zł odszkodowania). Mam więc „już” zatwierdzone oddzielne plany podziału masy. Zaczynam czekać na ostateczny plan podziału masy. 30 m-cy postępowania. Czarna rozpacz !


    @ja

    Co autorze masz na myśli pisząc o uwzględnieniu diet „we wpływach” ? O jakie wpływy chodzi ?


    @mhw1259

    Naprawdę nie wiem co Ci doradzić.
    Bo nawet gdyby ta umowa była na piśmie to jakie miałbyś pokwitowanie, że płaciłeś ?
    A żona jak miałaby to pokwitować ?
    Byłoby miło gdyby jeszcze inni forumowicze zechcieli się w tej sprawie wypowiedzieć.

    w odpowiedzi na: koszty utrzymania – udokumentowanie #13337
    Aldonaa
    Participant

    @karol123
    Na bank upadły może samodzielnie zawierać taką umowę najmu. Wpis Mecenasa na blogu z dnia 20.10.2018 „zawieranie umowy najmu w toku konsumenckiego postępowania upadłościowego”.


    @mhw1259

    Trudno wyczuć co dla sędziego będzie bardziej oczywiste.
    Ale myślę, że pisemna umowa byłaby konieczna gdybyś mieszkał u obcej osoby. A mimo rozdzielności majątkowej jest tzw. wspólność ekonomiczna. Wspólnie ponosi się koszty utrzymania.

    w odpowiedzi na: koszty utrzymania – udokumentowanie #13333
    Aldonaa
    Participant

    Jak już będziesz miał syndyka, trochę go poznasz, wyczujesz „klimat” – to go zapytasz czy taka pisemna umowa ma być. Podobnie z pozostałymi ponoszonymi kosztami. Bo o ile można udokumentować, że płacę 1/2 rachunku za prąd, to już z udokumentowaniem np.wyżywienia jest trudniej.
    Może nawet brak takiej pisemnej umowy jest taki „bardziej naturalny”. Taki mniej naciągany. No ale sam zobaczysz.

    w odpowiedzi na: koszty utrzymania – udokumentowanie #13331
    Aldonaa
    Participant

    1) Na wstępnym etapie postępowania ponoszone koszty utrzymania niekoniecznie będą syndyka interesowały (mówię to z własnego doświadczenia). Syndyka będą interesowały głównie czy będą wpływy środków do masy upadłości. A koszty utrzymania będą mieć znaczenie
    przy ustalaniu PSW.
    2,3) Do zawarcia umowy na wynajem pokoju, mieszkania – nie jest syndyk potrzebny. Taką umowę upadły może zawierać samodzielnie (bo gdzieś trzeba mieszkać). Ważne tylko aby nie zwiększać swego zadłużenia, czyli racjonalność.
    I powodzenia 🙂

    w odpowiedzi na: Upadłość a niemożność udokumentowania dochodu #13275
    Aldonaa
    Participant

    Gratulacje
    Teraz pozostaje przetrwać postępowanie. Jak nie ma majątku to będzie trochę szybciej. No i kiedyś się skończy 🙂
    Dużo cierpliwości życzę.

    Aldonaa
    Participant

    Na stronie naszego forum obowiązuje regulamin. Wystarczy na niego kliknąć i przeczytać – zwłaszcza pkt.3

    w odpowiedzi na: Porada #13263
    Aldonaa
    Participant

    Są już uczestnikami tego postępowania i mają prawo wglądu w Twoje w akta do zakończenia ewentualnego PSW.
    Mogą ich interesować te roczne składane sprawozdania (np. spadki, darowizny.) Tylko zwiększenie zarobków jest bezpieczne i nie może powodować zwiększenia raty PSW.
    Chcą się może zorientować czy będzie o co walczyć, ilu masz wierzycieli, więc sobie to przekalkulują.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 years, 7 months temu przez Aldonaa.
    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 years, 7 months temu przez Aldonaa.
    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 years, 7 months temu przez Aldonaa.
    w odpowiedzi na: Zerowa lista #13258
    Aldonaa
    Participant

    Myślę, że zgłaszanie/lub nie zgłaszanie wierzytelności wynika głównie z kalkulacji czy to się im opłaca.
    Mają już świadomość przegranej. W większości przypadków raczej niewiele mogą odzyskać. Jedni więc odpuszczają a inni walczą do końca (zwłaszcza gdy upadły posiadał jakiś konkretny majątek). A jeszcze inni walczą już tylko dla zasady, żeby utrudnić upadłość.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 years, 7 months temu przez Aldonaa.
    w odpowiedzi na: Porada #13256
    Aldonaa
    Participant

    Dobrze się domyślasz. Mimo, że US to przeoczył – to zwrot (każdego) podatku należy już do masy upadłościowej i trzeba go syndykowi przekazać.

    w odpowiedzi na: PSW ustalony na rozprawie niejawnej #13245
    Aldonaa
    Participant

    Teraz na każde pytanie o to kiedy syndyk schodzi z wynagrodzenia, czy PSW jest ustalany na posiedzeniu jawnym czy na niejawnym – jedyna sensowna odpowiedz to będzie : zależy od praktyki danego syndyka / zależy od praktyki danego Sądu.

    w odpowiedzi na: PSW ustalony na rozprawie niejawnej #13241
    Aldonaa
    Participant

    @moskit, @wszyscy
    Być może, że coś przegapiłam. Ale wydaje mi się, że @perse była pierwszą osobą, która pisała, że nie miała żadnej jawnej rozprawy ustalającej PSW.
    Zgoda, że wszyscy upadli piszą swoje wnioski o ustalenie/ bez ustalenia – ale i tak te jawne rozprawy (w większości sądów) się odbywają.
    Dlatego ten wpis perse był jednak dla mnie „nową praktyką”. A drogą pantoflową dowiedziałam się, że podobno w Katowicach – także PSW jest ustalany tylko na posiedzeniu niejawnym (czyli bez wzywania uczestników).

    w odpowiedzi na: ZER oddaje syndykowi ponad 75 % emerytury !!! #13239
    Aldonaa
    Participant

    Myślę, że to jednak syndyk ma rację.
    Bo koszty postępowania upadłościowego (są w tzw.grupie „0”) i mają pierwszeństwo przed alimentami i pozostałymi wierzytelnościami.

    w odpowiedzi na: Zatwierdzony plan spłat #13196
    Aldonaa
    Participant

    Brak w masie środków na częściowe/całkowite pokrycie kosztów postępowania – nie może być powodem umorzenia postępowania.
    Ewentualne brakujące środki te są bowiem tymczasowo pokrywane przez Skarb Państwa, i :
    – przy ustalonym PSW te „pożyczone środki” podlegają zwrotowi (są oddzielnie dokładane do rat spłat)
    – jeżeli nie ustalono PSW to „pożyczone środki” zostają umorzone.

    w odpowiedzi na: uzasadnienie #13178
    Aldonaa
    Participant

    @pyjo80
    W uzasadnieniu wniosku ludzie opisują swoją historię i przyczyny powstania niewypłacalności.
    Nie ma takich uniwersalnych uzasadnień pasujących wszystkim. Trzeba starać się tak uzasadniać swój wniosek aby Sąd nie dopatrzył się umyślności czy rażącego niedbalstwa w powstaniu niewypłacalności czyli aby względy słuszności i względy humanitarne mogły być zastosowane.

    @kleo1992
    Tak jak piszesz Sąd nie może oddalić wniosku o upadłość konsumencką – z powodu braku majątku.
    Ale (jeżeli ja dobrze zrozumiałam) pyjo składał wcześniej wniosek o upadłość przedsiębiorcy – a te z automatu są oddalane przy tzw.ubóstwie masy (brak majątku na pokrycie kosztów postępowania).

Przeglądajasz 15 wpisów - od 1 do 15 (z 476)