Rozprawa kończąca – jak wyglada?

Forum Fora Po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej Rozprawa kończąca – jak wyglada?

Przeglądajasz 8 wpisów - od 1 do 8 (z 8)
  • Autor
    Wpisy
  • #17166
    Pan Tadeusz
    Participant

    Moja upadłość trwa już prawie 4 lata.
    Ponad rok temu złożyłem wniosek o umorzenie bez PSW, Syndyk mówił, że z wielu względów rozprawa raczej odbędzie się zaocznie bez mojego udziału.
    Jednak nie, na koniec listopada mam wyznaczoną rozprawę w Warszawie mam nadzieję, że kończącą proces upadłości.
    Jednak trochę sie boję i nie wiem jakie pytania mogą paść na takiej rozprawie i na czym można polec?
    Na kilkudziesięciu wierzycieli bodajże 5 zgłosiło jakieś uwagi do mojego wniosku, oczywiście w stylu: najlepiej w ogóle anulować tą upadłość i niech dłużnik spłaca wszystko najlepiej aż do śmierci ;-).
    Podobno to tylko formalność i pytania mają być tylko takie, które mają potwierdzić, że mój wniosek jest aktualny i co się ewentualnie zmieniło w mojej sytuacji życiowej. Podobno sędziowie w Warszawie są najbardziej liberalni i przychylni upadłym, ale nie wydaje mi się, bo skoro w obecnej sytuacji sąd jednak chce upadłego wezwać, to może jest jakaś zagwozdka?
    Jak wygląda taka rozprawa i jakie niewygodne pytania mogą paść?

    #17168
    Domańska11
    Participant

    Podbijam pytanie. Sama ma rozprawę 24.11 🙂 u mnie jest tylko jeden wierzyciel – nie zgłaszał nic przy liście wierzytelności. Jedyna zmiana to wnioskowałam o umorzenie bez psw – jednak że względu na zmiany w zarobkach syndyk mówi, że na pewno będzie psw 🙂 jak ta rozprawa wygląda – czy plan spłaty podają od razu na niej ?

    #17173

    Posiedzenie sprowadza się zasadniczo do powtórzenie tego co zostało już wskazane we wniosku i odniesienia się do tego przez syndyka. Czyli pytania oscylują wokół sytuacja osobistej, zdrowotnej i zawodowej oraz kosztów utrzymania. Wierzyciele z zasady się nie stawiają.

    Reasumując, sąd będzie pytał m.in. o to gdzie się pracuje i ile się zarabia, ewentualnie czemu się nie pracuje lub pracuje na pół etatu, a nie na cały, czy ma się na utrzymaniu rodzinne, jeżeli tak to kogo i jak kształtują się miesięczne koszty utrzymania.

    Postanowienie w przedmiocie planu spłaty wierzycieli może zostać wydane zarówno tego samego dnia, jak i po tygodniu lub dwóch.

    #17187
    Viktoria
    Participant

    Hej hej,

    Myślałam, że teraz przez Kowida spraw nie ma – kiedy dostaliście informacje o sprawie, w sensie z jakim wyprzedzeniem ? Ja to na początku drogi (handlujemy z syndykiem moim towarem 🤪) więc zapewne za rok przy dobrych wiatrach..

    Powodzenia Wam życzę, dajcie znać jak poszło
    Vika

    #17191
    Pan Tadeusz
    Participant

    Dziękuję za odpowiedź.
    I jeszcze dodatkowe pytania:
    1) czy wszyscy wierzyciele z automatu są wezwani na taką rozprawę?
    2) jak długo z reguły trwa taka rozprawa?
    3) % ile wniosków o umorzenie bez PSW jest rozpatrywanych pozytywnie? Syndyk mocno poparł mój wniosek i mówi, że jest bardzo duża szansa, że tak bedzie, ale wszystko od sędziego zależy.

    Do Viktoria: sprawy są, tylko nie wszystkie z udziałem upadłych. Jeśli jesteś na etapie sprzedaży majątku przez syndyka, to do takiej rozprawy jak moja, to droga bardzo daleka, ale kto wie, kto wie jak będziesz miała….

    #17214
    Domańska11
    Participant

    Moja upadłość zaczęłam się w lipcu 2017 + tylko jeden wierzyciel i wówczas brak majątku (dług po członku rodziny).

    Całą papierologia – zatwierdzona lista wierzytelności, sprawozdania końcowe syndyka były złożone w 12.2018

    I nic. W tym roku złożyłam w lipcu wniosek o rozprawę że względu na brak czynności od prawie półtora roku. We wrześniu dostałam wezwanie – rozprawa jutro

    #17239
    Kevin
    Participant

    no i jak po tej rozprawie?

    #17245
    Pan Tadeusz
    Participant

    Już wiem jak wygląda 🙂
    W moim przypadku lajtowo.
    1. W końcu, po prawie 4 latach, osobiście poznałem swojego syndyka, całkiem sympatyczny facet :-),
    2. Żaden z wierzycieli nie przybył (podobno norma),
    3. W momencie gdy przekraczałem próg sali sędzia już zaczął czytanie,
    4. Najpierw zapytany przez sędziego syndyk powiedział, że popiera mój wniosek, potem sędzia zaczął czytać meritum z wniosków, które przysłali niektórzy z wierzycieli, łącznie z ostatnim najśmieszniejszym, w którym pełnomocnik wierzyciela wnioskuje o całkowite unieważnienie mojej upadłości bez podania uzasadnienia, w tym momencie sędzia mało nie parsknął śmiechem.
    5. Następnie zostałem na mównicę zaproszony ja i sędzia zapytał co sie zmieniło w mojej sytuacji finansowo życiowej od momentu napisania wniosku ok. 1,5 roku temu: gdzie pracuję, jak długo, czy próbowałem dorabiać, czy w przyszłości widzę możliwości zwiększenia dochodów, jak zdrowie itp. Żadnych podchwytliwych pytań, dociekań, łapania za słówka, wyszukiwania kontrargumentów, koniec.
    6. Ogłoszenie wyroku za 2 tygodnie.
    Całość ok. 18 minut.
    Widać było, że całe posiedzenie to raczej formalność, aby jak najszybciej zamknąć sprawę.
    W międzyczasie się dowiedziałem od syndyka, że aktualnie sędziowie mają ogromne ciśnienie na zamykanie spraw, statystyki gonią, Ziobro przykręcił mocno śrubę. I to prawda, popatrzyłem się po sąsiednich wokandach i co najmniej 50% spraw to były sprawy upadłościowe firm i osób fizycznych na różnych etapach postępowania. W tym wydziale są tylko takie sprawy, ponieważ jest to jedyny wydział w Polsce, który zajmuje się tylko i wyłącznie upadłościami. Tak naprawdę celem całej tej „zabawy” w upadłość jest to, żeby jak najwięcej osób wyszło z szarej strefy zarobkowej i żeby ci ludzie jak najszybciej zaczęli ponownie płacić podatki i składki ZUS.
    Moja sprawa powinna trwać rok, a niedługo będą 4 lata, mam nadzieję, że niedługo będzie już ostateczny wyrok umarzający wszystkie zobowiązania bez PSW.
    I jeszcze informacja dla tych, co są/chcą być upadłymi po nowemu – z punktu widzenia upadłego nowe przepisy są dużo gorsze niż stare, postępowanie znacznie wydłużone i można się potknąć na znacznie większej ilości sytuacji po drodze. A postępowania na razie idą jak po grudzie, znacznie wolniej niż te na starych zasadach, sędziowie nie bardzo wiedzą jak ten nowy zestaw przepisów stosować w praktyce.

Przeglądajasz 8 wpisów - od 1 do 8 (z 8)
  • Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.