2,3 lata po wszystkim sędzia wykopuje sprawę! Szok.

Forum › Fora › Wykonywanie planu spłaty wierzycieli › 2,3 lata po wszystkim sędzia wykopuje sprawę! Szok.

Przeglądasz 15 wpisów - od 1 do 15 (z 16)
  • Autor
    Wpisy
  • #22385
    Wiosna2019
    Uczestnik

    Upadłość zakończona, plan spłaty wykonany jakieś 2 lata temu (wszystko prawomocne) i teraz… sędzia SR wypisuje do powoda, że moja wierzytelność nie była wpisana na listę wierzytelności! Normalnie szok i sąd pyta czy powód w związku z tym podtrzymuje powództwo i jeśli nie odpisze to oznacza, że podtrzymuje. Szok dlatego, że minęło tyle czasu a drugie, że wierzyciel był we wniosku wpisany na listę wierzytelności a w samej sprawie w sądzie jest też pismo syndyka. Co teraz, normalnie będzie nakaz zapłaty?. Dziwne to jest.

    Może pan mecenas tu zagląda to spytam czy spotkał się pan z taką sytuacją?.

    • Ten temat został zmodyfikowany 2 lata, 8 miesięcy temu przez Wiosna2019.
    #22396
    Kevin
    Uczestnik

    no jak to możliwe? nie chce mi sie wierzyc, to ociera o bezprawie, mozesz cos wiecej napisac?

    #22397
    adw. Michał Hajduk
    Administrator

    To czy wierzytelność była ujęta na liście wierzycieli, czy też nie, nie ma znaczenie. To co się liczy, to wskazanie wierzytelności we wniosku o upadłość. Jedynie brak wskazania wierzyciela może skutkować, że dana niewskazana wierzytelność nie zostanie umorzona.

    Samo ustalenie planu spłaty wierzycieli (co w mojej ocenie jest błędem ustawodawcy) nie stanowi formalnie przeszkody do wszczęcia postępowania sądowego o zapłatę. Formalnie wierzytelność istnieje bowiem do czasu stwierdzenia wykonania planu spłaty wierzycieli. Niemniej nawet w przypadku uzyskania przez wierzyciela wyroku przepisy zabraniają wszczynania postępowania egzekucyjnego w okresie wykonywania planu spłaty. Należy zaznaczyć, że po jego wykonaniu wierzytelność ulega umorzeniu, a co za tym idzie egzekucja i tak nigdy nie będzie mogła zostać prowadzona.

    W związku z powyższym w takiej sytuacji należałoby powołać się na bezcelowość wydawania wyroku/nakazu zapłaty (czasami to skutkuje), ale przede wszystkim wnosić o zwolnienie z ponoszenia kosztów sądowych na zasadzie przepisów art. 102 Kpc.

    Ewentualnie zasądzając koszty sądowe sąd powinien zrobić to w następujący sposób:
    „zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę XXX zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, z tym, że egzekucja zasądzonej należności będzie mogła być prowadzona w przypadku uchylenia planu spłaty ustalonego w postępowaniu upadłościowym pozwanej Anny Kowalskiej (sygn. akt VI GUp XXX/XX) w zakresie w jakim nie podlegała umorzeniu po wykonaniu plany spłaty.”

    #22398
    Wiosna2019
    Uczestnik

    @Kevin

    Jak widać wszystko jest możliwe, poniżej więcej szczegółów.

    Panie mecenasie źle się wyraziłem, oczywiście chodziło o wierzytelność wskazaną we wniosku o upadłość. Oczywiście wierzytelność jest wskazana we wniosku o upadłość tam gdzie jest lista wierzytelności, mało tego mam tego wierzyciela x4 i x4 jest we wniosku. Padło akurat na największą 10k pln. Wierzyciel nie przystąpił do postępowania upadłościowego w żadnej ze swoich spraw. Wszystkie 4 wierzytelności skupił, to Kruk a dokładnie jak w pozwie Prokura. We wszystkich sprawach do sądu wpłynęło pismo syndyka (widzę to na portalu sądu). Sprawdziłem w portalu sądowym wszystkie czynności i dokumenty w tej sprawie. Powiem tak sędzia SR wzywał Sąd Gospodarczy o nadesłanie informacji czy jest wierzytelność zgłoszona we wniosku i jak widzę nigdy nie otrzymał odpowiedzi. Nie wiem czy sędzia SR miał dostęp do wniosku o upadłość, ponieważ wtedy sam by to sprawdził tym bardziej, że wpłynęło pismo od syndyka. Nie wiem jak się teraz zachowa mecenas Prokury?. Wystarczy, że nie odpisze na pismo sądu i sprawa potoczy się dalej, jak nie wiem?.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 lata, 8 miesięcy temu przez Wiosna2019.
    #22400
    adw. Michał Hajduk
    Administrator

    W zasadzie jedyne co jest do zrobienia, w tej sprawie to:
    – wykazanie, że wierzytelność byłą wskazana we wniosku o upadłość;
    – złożenie wniosku o nieobciążanie kosztami sądowymi;
    – na wszelki wypadek zadbanie o to, aby zasądzając koszty sądowe sąd użył wskazanej powyżej formułki.

    Tak jak wskazywałem nawet uzyskanie wyroku nie uprawnia do wszczęcia egzekucji. To wynika wprost z przepisów, a po wykonaniu PSW wierzytelność stwierdzona wyrokiem i tak jest umarzana.

    W jakim sądzie prowadzona jest sprawa?

    #22405
    Wiosna2019
    Uczestnik

    Zablokowało mi dostęp do forum z komputera domowego.

    #22408
    adw. Michał Hajduk
    Administrator

    Niestety nie wiem dlaczego tak się stało. Proszę na maila mh@kancelariamh.pl przesłać mi screen komunikatu jaki się pojawia.

    #22409
    Kevin
    Uczestnik

    ja też tak miałem to zmieniłem hasło, otrzymałem emaila podpisanego przez Panią BU z informacją, że mojego email nie przepuściły zabezpieczenia antyspamowe.

    #22412
    Wiosna2019
    Uczestnik

    PSW wykonane i wszystko prawomocne. Odezwę się jak będzie coś dalej wiadomo co zrobił mecenas Prokury i co dalej w sprawie, co zadecyduje sędzia jeśli nie wycofają powództwa.

    Jeszcze jedna moja przygoda gdy już było po wszystkim… i też SZOK i to nie mały.

    topic sprawozdanie z psw

    Syndyk był zdziwiony co się zadziało.

    Blokowało mnie zawsze po dodaniu całego linka ze sprawozdania z psw z tego forum.

    #22416
    adw. Michał Hajduk
    Administrator

    Jeżeli plan spłaty wierzycieli został już wykonany, to trochę zmienia stan rzeczy. W takim przypadku należy koniecznie wnosić o oddalenie powództwa, albowiem dług został umorzony i już nie istnieje. Najlepiej przedłożyć w sądzie postanowienie stwierdzające wykonanie planu spłaty wierzycieli.

    #22428
    Wiosna2019
    Uczestnik

    Tak też zrobię, do tego jako załącznik wniosek o upadłość z potwierdzeniem, ze wierzyciel został ujęty we wniosku.

    #22449
    Wiosna2019
    Uczestnik

    Aktualizacja.

    Nikt nie odebrał listu jak na ten moment, a pan mecenas do którego był ów list adresowany nie jest już w firmie. Jak widziałem na portalu sądu zawsze odbierał ktoś inny (pracownik upoważniony) teraz nie wiem czy ktoś będzie upoważniony do odbioru tego listu. Cóż, wróci do sądu jako przesyłka nieodebrana?.

    #22473
    Wiosna2019
    Uczestnik

    test, bo znowu coś nie tak

    #22841
    kaska2908@o2.pl
    Uczestnik

    Wiosna2019 jak się zakończyła ta sprawa.?
    Mam identycznie…
    SR wznowił sprawę wierzyciela ijètego we wniosku.
    Zapadł wyrok że mam 11000pln długu.
    I co teraz z tym zrobić.
    Apelacja?
    Proszę też mecenasa o opinię…

    #22843
    Wiosna2019
    Uczestnik

    Skończyło się tak, że jeszcze raz zaniosłem wszystkie dokumenty do sądu i napisałem wyrażnie, że sprawa prawomocnie zakończona. Sędzia więc ponownie zakończył a do mojej uwagi w ogóle się nie odniósł.

Przeglądasz 15 wpisów - od 1 do 15 (z 16)
  • Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.